В продолжение темы и “дебатов” о конституции/библии/кодексе блоггеров. В очередной раз такое ощущение, что меня не понимают. Значит действительно неправильно излагаю свои мысли.
Попробую в этом посте ответить тем, кто писал комменты в предыдущем посте.
Altermann: Я думаю, что это не самая лучшая идея. Мне кажется, этот вопрос (ставить или не ставить ссылку) должен реализовываться на уровне сознательности ли там морали. И каждый его решает сам за себя. Ведь закон будет иметь какую-то силу, только если в нем прописывать некие санкции за неисполнение. А какие ты пропишешь? А без меры наказания исполнение будет все равно добровольным - как и сейчас..
Речь не только о ссылках, еще ни одного предложения о введении каких-то законов не было, все пока только на стадии рассуждения. Никаких санкций пока никто вводить не собирается, может в будущем если все продвинется хорошо - можно подумать и на эту тему. Исполнение исключительно добровольное на начальной стадии - принимать или нет…
Константин Бояндин: Вопрос первый, а как много блогеров будет охвачено инициативой? Как вообще донести сию инициативу до по-настоящему интересных людей?
К тому же, перефразируя поговорку про Фидо, пытаться предложить единый кодекс блогерам - всё равно что пасти стадо кошек. Некий этический кодекс блогера - да, было бы интересно выработать. Но не более как Сетикет, рекомендательной силы.
Иначе просто возникнет очередной закрытый блогерсий клуб, члены коего будут лелеять ЧСВ и тащиться от осознания своего морального величия.
Спасибо.
Невозможно на данном этапе спрогнозировать количество блоггеров, которые согласятся на это. В идеале нужно на данный момент нужно дать блогосфере знать об этом. А там уж как пойдет.
Называйте это как хотите - цель одна и та же. Может я во время написания поста просто не вспомнил слова этикет и Сетикет. Хочеться не создавать закрытый клуб, а внедрить данную тему в блогосферу, это все что я хочу.
Малашкин, учту, а точнее уже учел). Но все же хотелось услышать и тебя по этому поводу.
FlexZERO: Одно дело хакерский манифест, а другое дело сковывать блоггера какими-то рамками. Давайте не забывать, что есть люди, которые просто ведут дневники на ЖЖ, пишут заметки для себя, друзей, сокурсников, товарищей по работе. Им тоже эту конституцию принимать надо?..
Из твоей идеи я вижу только поиск выгоды и желание понабрать пару лишних ссылок на блог. Если уж и создавать какое-то глобальное необязательное соглашение, то тогда уж оно не должно быть направлено на поиск выгоды.
Сковывать насильно рамками никто не собтрается, принимать этот документ (слово конституция так всех пугает наверное) - выбор каждого блоггера. Люди, которые просто ведут ЖЖ и все остальное, что ты перечислил не имеют никакого отношения к моей затеи. Пусть они и дальше ведут. Уверен что они никогда и не узнают о том, что когда-то Штольцман решил объединить блоггеров одной общей идеей. В чем поиск выгоды? Я несколько раз написал, что достаточно упоминания лишь моего ника. Ссылку ставить - только лишь для того, чтобы читатели могли ознакоми� �ься сами с этими постами, а не с пересказом кого-то из блоггеров. Я не ищу в этом случае выгоды, можете нофолоуить, ноиндексить и вообще не писать обо мне в своем посте, упомяните лишь ник, чтобы осталась память о том, что это все-таки моя задумка.
И опять напишу как я вижу эту конституцию, поскольку вопросов очень много.
Речь в конституции пойдет не только о ссылках и обмене ими. Также можно придумать очень многое относительно комментариев, относительно того, чтобы RSS лента транслировалась полностью, а не завлекала на блог обрывком поста. Также относительно баннеров. Да кучу всяких законов можно придумать, для этого и хотел запустить обсуждения в блогах. Но пока никто даже не решился написать об этом, а лишь в комментах отказываются. Если не видите никакизх преимуществ - этого, то попробую в очередной раз объяснить как я это вижу:
Я, к примеру, частенько ищу блоггеров, которые готовы обмениваться постовыми, ссылками или полупостами, не суть. Вспоминаю блоги с пометкой dofollow, когда без сомнений можно было оставлять комменты, зная что никаких тегов автоматически не выплывет рядом с твоей ссылкой.
Так вот - задумывалось все так же, как и с волной dofollow - вы заходите на блог, видите пометку о том, что блоггер принял свод правил блоггера, и пропадает необходимость искать у него страничку про обмен постовыми, или про акцию какую-то, смело идете и ставите ссылку в своем блоге, зная что ответят вам тем же. Смело подписываетесь на RSS, зная что транслируется лента без гуглорекламы и статьи публикуются полностью (также можно прописать взимоподписку на RSS). В общем поле непаханное, не стоит обрубать все на стадии размышлений. Предложите лучше к ак это вывести на уровень баблосферы, предложите реальные правила, которые интересны всем.
Я ведь пока только подал идею, реализации пока как таковой еще и не было, а уже сразу столько букв пишите в комментах. Никто не хочет ограничивать вашу свободу, никто вас не покарает за невыполнение. Сам блоггер решает - принимать ему эту конституцию или нет. Ставит пометку на блоге о том, что автор соблюдает законы этой конституции и все.
Здесь находится оригинал статьи. Плагин с сайта http://schtolcman.ru/